鱼满为患！禁渔5年草海变“秃海”，长江禁渔10年可能步后尘吗？

在阅读此文前，诚邀您点击一下 “关注” ，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

(资料图)

自2020年1月，我国农业农村部发布的一则禁止在长江流域重点区域，进行渔业捕捞的公告。

在公告中规定从2021年1月后，开始在公告中提到的地区，进行为期十年的禁捕行为，如果违反者将受到法律制裁。

公告发布以后，在当地各级部门的配合协调下，处理了相关渔船超十万艘，这项新规定也让附近地区的超过20万捕鱼为业的渔民，不得不搬家或者被迫改行。

禁渔的目的很好理解，暂停人工捕鱼的行为以留给鱼类繁衍生息的时间。对于本来鱼类资源丰富，如今却有许多珍稀生物消失了的长江来说，算是一件好事。

可是有的人却认为，不许捕鱼导致鱼越来越多未必是好事，君不见贵州草海因为鱼多，草海被啃成了“秃海”吗？

那么草海是怎么从植被茂盛被啃“秃”的？这种说法又是否有道理呢？

从一个极端到另一极端

草海名叫海，其实是一个湖，位于贵州省毕节市境内，属长江水系，也是金沙江支流的上游湖泊。由于其自然气候出色，加之水资源丰沛，在当地形成了重要的自然保护区。

不过由于现代城市对于周围环境的污染逐年加深，草海原本的自然平衡状态也被打破。水质被污染最直接的后果，正是浮游生物大量繁殖，相反其他动植物的生存空间开始被挤压。

当地政府眼看着事情这样发展下去，原本鸟语花香的草海，恐怕很快会变成一个只有腥臭的水草，再见不到任何水生生物的局面了。

自此地方领导决定，在草海当地实行一次长达五年的禁渔。一方面希望能够靠着鱼类的慢慢繁衍，改善湖中死气沉沉的现状。

另一方面也心存侥幸，希望这些鱼类能够帮助消灭一下湖中快遮满水面的浮游植物，顺便也可以改善一下水质。

五年的时间过得很快，经过五年的繁衍如今的草海确实变得热闹了，但却不能说变得更好了，因为草海变成了“秃海”。

原因很简单，当地的鱼类大多喜欢这里的环境，所以大部分鱼类长大以后没有离开，反而留下来一辈传一辈。

这也就导致草海里的各种鱼类越来越多，身体也越长越大。随着鱼类数量的增加，湖水中有限的营养物质慢慢跟不上消耗，此时的鱼类渐渐开始吞噬浮游植物了。

本来一切都按照人们设计的方向在发展，可是没想到鱼类的数量和尺寸发展的过快，如今的草海已经快要放不下这么多鱼了。

更恐怖的是，除了浮游植物它们还吃掉了所有眼睛看得见的植物。曾经郁郁葱葱的草海两岸，现在很多地方都已经成了“光头”了。

当地人做了一个统计，据说把草海和专业的鱼塘相比，其单位面积所包含的鱼类数量，是很多鱼塘的两倍左右。

看着往日魅丽的草海如今绿色不再，人们第一反应正是鱼的问题。禁渔虽然有利于环保和物种保护，但如今却反而破坏了环境，是否又是一种得不偿失呢？

长江的真实情况

草海的现状究竟是不是得不偿失且不提，其实因为这件事硬把长江禁渔和草海的事情相提并论是不妥的。两者的不同也并非仅仅体现在年限上。

首先从范围上，草海跟长江不可同日而语，作为草海的水源来源的金沙江，也仅仅是长江的一条支流而已。

面积的巨大差距，表现在水流的充沛程度，以及各种动植物组成的生物系统的复杂性和多样性上。

从科学的角度来讲，一个生态系统的构成越复杂，也就意味着它越牢固。反之越是简单单一的生态系统，由于缺乏环环相扣的彼此制约，注定了很容易崩坏的结局。

而且长江横贯东西，支流众多的特性，也决定了即使一个种群繁殖的再大，也无法在当地的水域中彻底威胁到其他生物，而天敌的存在也注定了某一生物的生存基数。

以长江里的各种肉食鱼类为例，大名鼎鼎的“水老虎”鳡鱼正是长江进去期间疯狂繁殖的一种。它几乎是任何非肉食性食物的煞星，凭借这种习性绝对可以平衡整个环境。

在长江流域中，主要生存的鱼类为鲢鳙和草鱼，除了这些常见鱼类以外，国家级保护动物例如中华鲟等也是在这里繁殖。

目前保护长江流域生态环境最为重要的一点，恰恰是需要人为的加一些干涉，让渔民们不去打扰它们的生活，好在十年以后能够收获一个富庶的长江。

如今的江水中鱼类的减少，除了渔业从业者过度的捕鱼以外，由于长江三峡水利工程的建立，使许多鱼类失去了游到生育地产卵的方法，鱼卵一少鱼也自然会变少。

所以目前看起来没有什么能比让长江“休息”更加合适了，暂时的休渔和禁捕，既是不得已而为之的一种无奈，同样也反映出我国农业部们对于保护长江，保护我们的明天的一种决心。

如此看来，即使长江十年禁渔，也不会简单的形成“鱼满为患”的局面；即使真的有呢么多的鱼存货下来，很可能最终结果不过是便宜了肉食的掠夺性鱼。

需要注意的一点是，自从2021年长江十年禁渔开始之后，民间对于它的反对声时有发生，毕竟很多渔民一生的事业就是打渔为生，这样做无疑会极大地影响到收入，心存不满也算有情可原。

表面看起来似乎双方都有道理，爱护环境和养家糊口同样重要，那么我们应该如何看待这种观点，又怎样正确的引导广大曾经的渔民群众呢？

环境和利益的取舍

在《长江保护法》中的第53条里，共分为了三个部分。这三个部分分别划分了时间和区域，界定了禁止捕捞犯罪的执法主体和违法判定，最后规定了禁渔后相关从业者的保障方式。

其中的时间为2021年起十年间，地点从开始的长江流域主要地区逐年向其他支流移动，除固定时间外，也留有一些可以周期性捕鱼的地方，如每年禁渔三个月等。

对于捕捞犯罪的细节，公告中同样提到了判定方法。即为了达到满足自身经济收入的目的，使用毒鱼，电鱼，炸鱼等暴力手段，恶意破坏自然和生态环境的行为。

鉴于第一种情况犯罪行为较轻，在知法犯法的条件下可能判处五年以下，一年以上的有期徒刑；然而一旦触犯后面的法律，使用非法手段捕鱼，除了没收相关工具意外，还将处以最低五年最高五十年的有期徒刑。

如果并未参与捕捞，但却因为财产利益关系经手财物。那么除了货品需要没收以外，还将对本人处以货品十倍以上的罚款。

对于违法贩卖非法捕捞鱼类产品的法人来说，可以勒令其停业整顿乃至吊销其营业执照。也就是说如果参与贩卖必然会受到处罚。

自法规颁布之日起直到如今，处理相关盗捕犯罪事件数百起，涉及罚款金额已经上千万元；在一方面严惩敢于挑衅法律的违法者的同时，政府对于失业渔民的帮扶方法也已出台。

首先是号召广大渔民改换职业，并为他们免费提供新的职业 培训，以期让他们顺利度过初期的困难，更快的开始新的生活；

其次政府将会为曾经靠打鱼为生的渔民，一次性提供一笔大额补偿金。这个优惠条件也可以根据个人的需要，转换成相应的养老保险和医疗保险等保障措施。

在这次的长江禁渔活动中，长江流域政府共接待以捕鱼为职业的渔民超过20万人，并且按照这些人的要求将补偿分到了他们手中，总金额达到了270亿元人民币。

同时对于一些要一次性补偿，却不知道应该用这笔钱干什么的渔民，政府又请来专家为他们想办法，教授他们培育淡水水产等方式让每一个人有活干而不是坐吃山空。

经过两年多的治理，长江中的生物种类已经大大增多，许多在从前已经很少见到的鱼类，也已经能够经常看到了。

虽然更有名的，包括一些据说已灭绝的动物可能再也看不到了，但我们更应该把它当成是一面心中的镜子，时刻提醒我们环境保护和生态系统的健康发展是多么重要。

结语

有个成语叫“涸泽而渔”，意指杀鸡取卵，无法长久的意思。长江十年禁渔的事件告诉我们，有时为了未来更大的利益，很可能需要暂时放弃眼前的好处。以退为进看似错过了一些收入，但却赢得了未来发展的更好契机。

参考资料

1《三峡水库蓄水汇流区水温变化与生态效应》

2《贵州草海稳态转换过程中浮游植物群落的响应特征》

3《贵州草海淘赛生态修复技术模拟实验研究》

4《贵州草海基本生态水位分析》

由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个 “关注” ，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。

本文由 “脑洞馆长”原创首发，已开通全网维权， 未经允许，任何人不得以任何方式进行转载、搬运，侵权必究！

关键词：